Sólo el balón es redondo

Esta mañana he recibido un correo electrónico en el que me indican que las próximas elecciones municipales serán el 22 de mayo de 2011. Creo que a la vez tendremos elecciones autonómicas en Castilla-La Mancha y en Madrid, las dos comunidades donde resido.

No tengo por costumbre escribir en este blog acerca de política, salvo excepciones. De momento tengo la intención de mantener esta política, pero con una consideración particular que ya adelanto.

Voy a buscar los programas políticos de los distintos partidos que presenten candidaturas para el Ayuntamiento de Talavera. Cuando digo “programas” me refiero única y exclusivamente a los programas o ideas que se quieran aplicar particularmente a Talavera de la Reina. Y si veo algo que me llame la atención, no duden que aquí lo escribiré.

Oh, por supuesto que eso no hará que crezca mi lista de amigos. Aún recuerdo la última vez que se dedicaron a rajar de mí por mi “afán de protagonismo” y por las “formas bruscas” en que digo las cosas “que no son totalmente así”. Y todo por decir en una emisora de radio algo que era cierto y de lo que tengo pruebas escritas. Por cierto, el problema que dije sigue sin estar solucionado, más de un año después. Bah. ¿Y qué? Así nos reiremos todos. Yo, por escribirlo. Mis amigos, por leerlo y hablarlo conmigo. Y aquellos a quien no les guste ni fondo ni forma porque podrán entretenerse criticando.

¿Por qué no voy a escribir lo mismo acerca de la Villa de Madrid, de la Comunidad de Madrid, o de la de Castilla-La Mancha? Nadie ha dicho que no lo vaya a hacer. Ahora bien, como son entes políticos más complejos para mí puede que me cueste más trabajo leer y entender los programas políticos respectivos, y hay un límite al tiempo que puedo dedicarle a leer, entender, y luego escribir aquí.

Claro que, insisto, es sólo una posibilidad, no una declaración firme de intenciones. Hay otros asuntos de mayor importancia en mi vida que, sospecho, seguirán en pie en mayo. A ellos he de dedicarles la mayor (y mejor) parte de mi tiempo.

Esta mañana me han dado algunas cifras. En 2009 Cáritas atendió en Talavera a:

• 644 personas en el albergue para los sin hogar (que está en el barrio de Patrocinio)

• 8.183 personas en el comedor diario

• Más de 10.000 en el depósito de ropa

• 22.722 personas en el depósito de comida

Para una ciudad que no llega a los 90.000 habitantes, estas cifras dan una idea cabal de la mucha miseria que hay en Talavera de la Reina. Y encima dando gracias a que tenemos en nuestra ciudad varias decenas de voluntarios que sin cobrar ni un céntimo colaboran en estas cuatro actividades, ahorrando así dinero en sueldos.

Al terminar de escuchar estas cifras, no he podido evitar pensar qué hubiera podido hacerse si Cáritas en Talavera tuviera siquiera el 10% del dinero que otros se gastan en chuminadas.

Hace ya algunos años que en Talavera pusieron zona azul (aparcamiento de pago) en las zonas cercanas a mi casa. El estacionamiento de pago vino acompañado por un cuerpo de vigilantes que pronto se hizo famoso por su severidad. Con ello el Ayuntamiento supongo que pretendía (y a fe que lo consiguieron) que la gente se tomara en serio lo de pagar por estacionar. Desde esa fecha los que vivimos por aquí hemos sido testigos de cómo se las ha ingeniado la picaresca para aparcar sin soltar un céntimo: coches en doble fila por tiempo indefinido, coches estacionados en vados permanentes, metidos de morro en las aceras, dejados de cualquier modo en cruces… Lo que conté el otro día puede que sea un caso extremo, pero no es inusual.

El año pasado renovaron las calles con el dinero del Plan E, al que mejor habría que llamar Plan A de Aceras, Plan B de Bordillos o Plan C de Carriles-bici, porque esos tres elementos son los únicos que he visto construir con ese dinero, tanto en Madrid como en Talavera. Bien, el caso es que al renovar las calles, ensancharon las aceras, de manera que ahora es imposible dejar coches en doble fila. A cambio, como han ensanchado los esquinazos, hay muchos coches que pasan la noche con dos ruedas sobre el bordillo, y a veces con las cuatro. Como consecuencia de la recién aparecida nueva escasez de aparcamientos, la picaresca ha aumentado. Ya he perdido la cuenta de cuántos coches se suben a las aceras, aparcan en los vados permanentes, o se dejan de cualquier manera en los cruces de las calles. Y, como consecuencia de todo ello, abundan más que antes las discusiones entre peatones y conductores, y entre unos conductores y otros.

Esta mañana me he encontrado, sin poder evitarlo, en medio de una de estas discusiones. Quiero decir que yo iba andando por la acera y tres personas que estaban a unos metros se han puesto a discutir entre ellos por una de estas cosas. Por ello me ha resultado imposible evadirme o al menos poner tierra de por medio, por si acaso.

El tema venía porque un hombre ha aparcado su coche (una berlina de lujo) justo en un vado permanente. Pero como el espacio no era muy amplio, ha pedido al del coche de detrás (un 4×4 de esos que no recorren caminos de montaña sino autovías) que lo moviera un poco para facilitarle la maniobra. El del 4×4 se ha hecho el loco, es decir, ha ignorado la petición. Y el otro hombre, el de la berlina, al bajarse, se lo ha recriminado al otro. Para qué lo ha hecho, pues el del 4×4, sin morderse la lengua, y con el refuerzo de otra persona, le ha echado en cara al otro que aparcara en un vado. El de la berlina se ha dado cuenta de que dos contra uno y con tal argumento su causa estaba mal defendida, así que ha comenzado un parlamento a la vez confuso y atropellado para justificarse a la vez que seguir echándole en cara al otro su falta de urbanidad. Cuando yo me he alejado, procurando pasar desapercibido de los tres, lo último que he escuchado (al del 4×4, creo) ha sido que alguien iba a llamar a la policía.

¿Saben lo más gracioso del asunto, estimados lectores? Tres coches por detrás del 4×4 había un hueco, ancho como para berlina y media. En la acera de enfrente había un hueco incluso mayor. Pero claro, esa acera era a esas horas el tendido de sol, y ya sabemos que las berlinas sufren al calor. Y, finalmente, a la escena de los hechos ha llegado una de las controladoras de la zona azul que, como iba hablando por teléfono, ha pasado de largo de esta escena.

Eso sí, ha sido una discusión con mucho talante. Ninguno de los tres se ha apeado el usted, ni tampoco he escuchado insultos. Todo lo más, reproches sin calificativos ad hominem. Vaya, menos da una piedra.

No hay fotos de esta escena. A tan corta distancia, y con los ánimos caldeados, no me he atrevido.

En el último año he pisado las calles de Talavera de la Reina mucho más que en los años anteriores. La razón es muy simple, y se debe a mis circunstancias personales.

En este tiempo he visto muchas más cosas que en años anteriores. No todas me han gustado.

Hasta ahora estas cosas han quedado en mi memoria y en la de la gente que ha tenido la paciencia de escucharme hablar de ellas. El jueves de la semana pasada se colmó mi paciencia. Ese día sucedió algo que estuvo a punto de conseguir que a partir de ese momento publicase en este espacio, para pública queja mía, algunas de estas escenas talaveranas que no me agrada ver.

Ese día, por la tarde, salí de comer de casa de mi madre temprano, todavía en la hora de la siesta, puesto que tenía una cita. Al llegar al portal me encontré esta escena: un camión de reparto de Coca-Cola que, subido al bordillo, había dejado el morro a menos de treinta centímetros de la única puerta de entrada y salida del inmueble. Para seguir por la acera a la derecha (mi ruta), según se salía del portal, había que pasar de lado, y además sólo si se plegaba el retrovisor del camión.

La flecha amarilla de esta foro señala dónde está la placa del vado permanente bloqueado por el camión.

Según el conductor del camión, es que él no tiene otro sitio donde dejar el vehículo. Yo, por mi parte, no tenía otro camino por el que salir. Los demás vecinos, tampoco. Por tanto, cualquiera que sea el motivo del conductor para invadir metro y medio de acera, tapar un vado permanente, y bloquear el paso libre al acceso de una vivienda, me parecen injustificados. Así se lo dije, no fuera a pensar que en el fondo no me había quejado, y que quien calla otorga.

Éstas son las fotos que prueban que no exagero. ¿Desearía alguno de ustedes, lectores, encontrarse con esto al salir de casa?

El conductor me vio hacer las fotos, y me preguntó que para qué las hacía. Le respondí con la verdad: por si acaso me daba por denunciarle. Me refería a la denuncia en este blog, y también, y me lo estoy pensando, a la denuncia ante la policía, para que se tomen las medidas oportunas. En estas fotos que aquí publico he borrado las matrículas de los vehículos, pero los originales, bien guardados, tienen esos números bien visibles.

Ah, por cierto, aunque el conductor del camión tuvimos un cruce de palabras, fue una conversación con mucho talante: ni nos levantamos la voz, ni hubo insultos, ni nos apeamos el “usted” en ningún momento.

Al llegar luego a la casa de María, le comenté la escena completa, y le mostré las fotos. Ella me dijo que el motivo para que los camiones tengan que colocarse así en nuestro barrio se debe a que desde el verano pasado las aceras son más anchas (gracias, Plan E), y no se pueden dejar vehículos en doble fila, como antes se podía. Los principales afectados son los pequeños comercios que tanto abundan por nuestra zona, cuyos proveedores no pueden cargar y descargar con la soltura de antaño. El argumento es cierto. Ahora bien, justificar por ello que no podamos salir y entrar de nuestras casas sin tener que hacer ejercicios de contorsionista me parece un argumento falaz.

He tenido paciencia y he esperado unos días a que se me pasara el calentón. Hoy, a la hora de comer, he visto un Ford Fiesta gris plateado en la misma posición que el camión de Coca-Cola, solo que esta vez el portal bloqueado era el número 9 de la calle. Los “bloqueadores” eran unos comerciantes que tienen su negocio cerca. Mi tía Pilar, que también ha sido testigo de la escena, los ha disculpado por razones parecidas a las de María. Una vez más, el argumento me parece falaz. Dos veces en pocos días es demasiado, y me he decidido por fin a publicar esto como queja pública del poco civismo de algunos de nuestros vecinos.

Por cierto, también me he fijado que la semana pasada en nuestra calle han pintado varias zonas de carga y descarga. Espero que eso sea un alivio para los comerciantes de la zona.

Ayer anuncié en este mismo blog una segunda conferencia a impartir el próximo mes de mayo. Bien, hoy anuncio una tercera conferencia.

En este caso se trata de la que hemos titulado El Ejército expedicionario inglés en la Guerra de la Independencia. Será impartida (en español, puesto que lo habla perfectamente) por Ronald Brighouse, licenciado y experto en las campañas británicas entre 1805 y 1815.

El cartel de la conferencia muestra una imagen del primer ejército expedicionario en la Península, el comandado por sir John Moore. Que incluso pasó por nuestra tierra camino de sus puntos de concentración en Salamanca y Ciudad Rodrigo. Después de esta primera expedición llegó la segunda, comandada por el entonces sir Arthur Wellesley, más tarde lord Wellington. Es esta segunda expedición la más interesante para nosotros porque fue la que llegó hasta nuestra ciudad y peleó aquí. No obstante, no puede entenderse del todo sin estudiar también la primera expedición.

Como conozco a Ronald, y he hablado con él de estos temas, estoy convencido de que será una buena conferencia, y de que aquellos a los que se les ha despertado el apetito por las cuestiones históricas relacionadas con la batalla de 1809 podrán completar su visión de la misma con este retrato de las tropas británicas, protagonistas destacadas de la batalla por su entrega y padecimiento frente al fuego enemigo.

Esta conferencia, igual que la anterior, está organizada por el Colectivo Arrabal, en cuyo seno he tomado parte en dicha organización. Cuenta además con la imprescindible ayuda del Centro de la UNED en Talavera, y de la Casa de la Iglesia, que han aportado medios sin los cuales esta conferencia no habría sido posible.

Quiero anunciar en esta entrada otra conferencia que se va a impartir en Talavera el próximo mes de mayor. Se trata de la que hemos titulado D. Pedro Cerviño y los españoles en la Independencia de Argentina. El contenido de esta conferencia queda resumido en su título. A doscientos años de la Revolución de Mayo (el primer jalón en la independencia de lo que hoy es Argentina), es preciso tener en cuenta que la mayor parte de los protagonistas de la historia eran criollos, esto es, hijos de padres españoles.

De entre todos estos protagonistas, el conferenciante, Horacio Vázquez (conocido de mis lectores, véase aquí y aquí), ha querido concentrase en Pedro Cerviño, español de Galicia, que fue explorador, cartógrafo, primer director de la Escuela de Náutica de Buenos Aires, primer comandante del Tercio de Gallegos (con el que peleó en defensa del Plata contra los invasores británicos), y además fue uno de los asistentes al Cabildo abierto del 22 de mayo de 1810.

Sobre Pedro Cerviño, interesante personaje histórico, ha escrito Horacio Vázquez el libro Cerviño, hijo de Galicia, padre de Argentina, del cual se han extraído parte de los contenidos de la conferencia. Creo que se podrán adquirir ejemplares de dicho libro el mismo día de la conferencia, si no me equivoco.

Esta conferencia ha sido gestionada y organizada por el Colectivo Arrabal, en el cual me incluyo, y ha contado con la colaboración, imprescindible, del Centro de la UNED en Talavera, y de la Casa de la Iglesia de Talavera de la Reina.

Incluyo aquí el enlace a esta noticia, en la que se dice que la conferencia tendrá lugar en la UNED en Toledo. Como es obvio, han confundido la provincia de Toledo, en la cual está Talavera, con la ciudad de Toledo. Aprovecho para corregir el error de la periodista que escribió este artículo, repitiendo que la conferencia será (D. m.) en el Centro de la UNED de Talavera de la Reina.

Ayer estuve en la Biblioteca Central Militar, y allí me encontré con varios conocidos. Normal, por otro lado. Recapitulando algunas de las cosas que se han hecho en Talavera con motivo del segundo centenario, uno de mis interlocutores se lamentó de que en nuestra ciudad no hubiera una exposición permanente que permitiera, al menos, interpretar la batalla. Puso como ejemplo, de paso, que esto sí existe en localidades como Bailén, Calvarrasa de Arriba (el campo de batalla de Los Arapiles), y La Albuera. Remató el asunto diciendo que Talavera no puede excusarse en que es un pueblo, porque no lo es, es una gran ciudad.

Lamentablemente, respondí yo, el que Talavera de la Reina no haya alcanzado plenamente el status de gran ciudad se debe precisamente a detalles como éste. El hecho histórico más conocido de nuestra historia, especialmente lejos de nuestras fronteras, y resulta que no tiene siquiera un sitio en el que exponerse. El que alguna gente haya despachado la efeméride como “batallita” (aún tengo una cuenta pendiente sobre estas declaraciones, pero como siempre tengo más tareas que tiempo para hacerlas) abunda en mi opinión. Otros, por el contrario, hacen caja gracias al turismo y a los visitantes de los museos o exposiciones.

Cerré mi opinión llevándole la contraria a mi interlocutor respecto a otro asunto: que el Ayuntamiento de Talavera no había hecho todo lo posible acerca del segundo centenario. En mi opinión no es así. Podemos discutir si con los medios que tenía se pudo hacer mejor, o gestionarlo de una manera más óptima. Yo estoy convencido de que sí, cosa que hasta los propios concejales del Ayuntamiento saben, porque algunos leen este blog y tienen la paciencia de escucharme cuando hablo de este asunto. Una cosa es hacer lo que uno puede, otra cosa es hacerlo todo bien, y otra tercera cosa (muy distinta) que lo que se pudo estuvo mal. En el caso concreto del bicentenario, algunos de los fallos no pueden cargarse enteramente a las espaldas del Ayuntamiento, y sí buena parte de los éxitos obtenidos. Entre ellos, y en primerísimo lugar, el haberse interesado en serio por la efeméride, y haber allegado recursos para conmemorar lo más dignamente posible.

Desde luego, y volviendo al tema principal, lo que está muy claro para mí es que si no hay museo ni sala de exposición o de demostración de la batalla, este Ayuntamiento no es más culpable de ello que los que le precedieron, y quizá sí sea algo menos culpable que otros, puesto que la conmemoración del bicentenario ha puesto las bases para la existencia de este museo o sala. Otra cosa, también distinta, es que todo quede en nada. Pero de ello tanta culpa tendría el Ayuntamiento como tendríamos los talaveranos por haber dejado pasar la ocasión.

De mi visita a la Biblioteca Central de Defensa me traje un pequeño botín en forma de libros sobre la Guerra de la Independencia. Libros que espero poder comentar en breve.

Ayer salimos de la Basílica, poco antes de las dos de la tarde, y nos encontramos con que estaba empezando a nevar. Más tarde, desde las ventanas de la casa de María pudimos ver cómo seguía nevando, cuando comenzaba a acumularse la nieve en árboles y jardines. Sobre todo pudimos ver cómo la nieve se acumulaba en el terreno de juego del campo de fútbol municipal “Virgen del Prado”, justo cuando el Talavera C.F. estaba jugando. Pobres espectadores, que debieron enfriarse de lo lindo, y pobres jugadores, porque el hielo es muy cabrón tanto para el juego como para los músculos de los futbolistas. Espero que ninguno se lesionara a causa de la nieve o del hielo.

Esta mañana, cuando he salido de casa a eso de las 10:00, todavía había nieve en muchos sitios, aportando a la ciudad esa imagen de estampa navideña que sólo una mañana, y por breve tiempo, pudimos ver en nuestra ciudad. Pero cuando he salido de nuevo a la calle después de unas gestiones, más tarde de las 12:00, ya la nieve se estaba fundiendo, haciendo aún más peligroso andar, a causa de los charcos, y encima sin la estampa de ver las cosas de todos los días sin su manto de nieve.

En fin. Entre ayer y hoy he tomado unas pocos fotos de Talavera nevada, que aquí comparto. También he dejado éstas (y algunas más) en mi cuenta de Picasa, por si a alguien le interesan.

Por cuestiones familiares de importancia no pude estar el jueves pasado en la presentación de la revista Cuaderna (Revista de estudios humanísticos de Talavera y su antigua tierra), que presentaba un número doble, 16 y 17. Esta revista está editada por el Colectivo Arrabal, asociación a la que me he unido hace poco tiempo.

Para mí, el artículo de fondo de esta revista es el magnífico artículo firmado por Paco Peñalver acerca de la revolución de 1854 y de la formación de la Milicia Nacional en Talavera. Aparte del interés del tema, este artículo recoge y describe uno de los elementos históricos heráldicos de más valor que tenemos en nuestra ciudad, la bandera del 15º batallón de infantería de la Milicia Nacional, levantado en Talavera. Se trata de la bandera más antigua con el nombre y las armas de Talavera que se conserva.

La fecha exacta de la confección de dicha bandera es dudosa. Parece que se confeccionó en 1843, o quizá un poco antes. Se retomó su uso (con ciertas modificaciones, como por ejemplo el numeral del batallón) en 1854-56, para pasar al olvido una vez más durante le resto del reinado de Isabel II. El profesor Peñalver apunta que quizá durante el Sexenio Revolucionario (1868-74) fue de nuevo usada por los Voluntarios de la República. Posteriormente, en 1884-86, fue restaurada y modificada ligeramente (añadiendo en los brazos de la cruz de Borgoña los escudos con las armas de la ciudad), por acuerdo del Ayuntamiento. Posteriormente se determinó que la bandera recompuesta pasara al Archivo Municipal, donde todavía se custodia.

Esta bandera, mas la bandera del regimiento de Voluntarios Leales de Fernando VII (de la que no se conserva ningún resto, sólo su descripción), y la bandera del regimiento de infantería Talavera (que se conserva en San Juan, en la República Argentina) forman la terna de banderas históricas de nuestra ciudad en los tiempos modernos. Ojalá que algún día podamos ver siquiera la reproducción de estas tres banderas en nuestra ciudad, expuestas al público para su disfrute y aprendizaje.

Y eso me lleva a mencionar otro artículo de Cuaderna, el que firma Mª del Mar Escudero Rojo acerca de la realización de un Museo de Historia en nuestra ciudad. Porque es triste decir que Talavera carece de un museo en el que se recojan las piezas de la historia de nuestra ciudad, y donde se puedan interpretar los diferentes capítulos de su historia.

En su artículo Mª del Mar Escudero escribe:

Exposiciones temáticas.

(…)

2. Sala de 1809: batalla de Talavera.

Tuvo como escenario la ciudad y sus alrededores. Por la especial implicación en ella de sus gentes, y sus posteriores consecuencias, este hecho histórico merece una sala.

En ella se relatará todo el proceso: contexto histórico de España en 1809, y el caso (sic) concreto de la Batalla de Talavera, los bandos y aliados, personajes que actuaron, avance de las tropas, lo que supuso en Talavera, la victoria sobre los franceses.

Para la interpretación de su hecho histórico se utilizarán en la exposición: grabados de la batalla de Talavera, pinturas de alguno de los personajes que intervinieron, mapas, documentación del archivo municipal, maquetas, objetos cerámicos que representan alguna escena de la batalla, algún objeto usado en la batalla como armas, indumentaria, etc. También se incluirá un audiovisual de unos 10 minutos de duración, relatado por un narrador, que servirá de introducción al visitante. Se puede destinar una zona de la sala a la ambientación y recreación de una escena de la batalla.

Estoy de acuerdo en los motivos para crear esta exposición temática, aunque yo añadiría otros dos: primero, la importancia militar de la batalla, y segundo, el hecho de que para muchos extranjeros este hecho (la batalla) es el más conocido (y por eso, para ellos, el más relevante) de la historia de nuestra ciudad. Fuente de turismo lo segundo, para quien quiera entenderlo.

La cuestión es que la mayor parte de estos elementos de exposición ya existen. Grabados, retratos, mapas, documentación, cerámica, restos de armamento y proyectiles… ya se han reunido para las exposiciones de este año. El audiovisual se grabó para la Unidad Didáctica (puede verse entero aquí, si bien dura más de los 10 minutos que se indica). La maqueta no existe ya, cosa que no es un problema serio porque desde un punto de vista histórico la que se expuso tampoco era para tirar cohetes; bien pueden corregirse estos detalles en unas nuevas versiones de la reconstrucción mediante maqueta de la batalla. En cuanto a la reconstrucción de elementos vexilológicos y de uniformidad, aspectos en los que, ejem, algo he tenido que ver (y más pudiera haber sido de haber tenido algo más de tiempo y más dinero), es perfectamente factible.

Ahora bien, hace falta espacio para una exposición permanente. Ésa es la gran carencia que impide desarrollar esta magnífica idea.

Sólo hay algo que yo echo en falta en esta propuesta, y es la integración en este espacio museístico del terreno del campo de batalla, sin el cual pierde valor la interpretación de la batalla. Por supuesto, con el consentimiento y la participación de sus propietarios.

En fin, quiero pensar que el trabajo de este año 2009 nos ha acercado un poco más a la posibilidad de tener esta espacio temático sobre la batalla. Si es integrado en un Museo de Historia, tantísimo mejor.

Se me había pasado por alto este asunto que trató hace ya semanas Sergio de la Llave en su blog:

Las obras de recuperación del recinto de la Alcazaba, que arrancaron la segunda semana de septiembre, se centran en estos momentos en la búsqueda del nivel de cimentación de la muralla para su posterior estudio y rehabilitación. (…)

En el exterior, se actúa en el tramo que discurre entre la Ronda del Cañillo y la torre albarrana de la calle Pescaderías.

Pero la parte que a mí más me interesa de ese recinto es lo siguiente:

Fueron los monjes los que llenaron de tierra el recinto con el fin de crear un huerto allí, como recordó Blázquez, quien añadió que precisamente lo que se está haciendo ahora es retirarla para descubrir qué hay debajo y posibilitar de esta manera que surjan las estructuras anteriores a esa fecha, sepultadas bajo los sedimentos. Algunas ya han aparecido a raíz de los trabajos que se han acometido con anterioridad en la zona, donde surgieron elementos que se considera que pertenecen al polvorín que se ubicó allí durante la Guerra de la Independencia (…)

Polvorín, que yo sepa, no. Cuartel, eso sí. Conviene recordar que al comienzo de la guerra en Talavera estaban acuartelados tres regimientos: el regimientos de suizos de Carlos Reding (infantería), el del Príncipe (caballería de línea) y el de Húsares Españoles (caballería ligera). A plena fuerza de estos regimientos estamos hablando de 1.500 infantes y unos 1.000 jinetes. Para una población de unos 6.500 habitantes, se trata de una fuerza militar numerosa, y es bastante elemental que para poder abastecerlos sin perjuicio para el resto de la villa, era preciso disponer de una serie de facilidades.

El verano de 2008 tomé esta foto del “polvorín” desde la torre albarrana. Puede verse que el diseño en planta de este recinto muestra claros elementos del diseño militar de esa época.

Y son estos los terrenos en que se está excavando en busca de la alcazaba musulmana. Espero que en esta excavación también haya elementos arqueológicos que permitan un mejor estudio de este cuartel.

El artículo original en La Tribuna de Talavera aquí, y aquí, de nuevo, la entrada del blog de Sergio.