Archivo de la categoria 'Astronomía'

jul 22 2016

Revista “Antena”, número 195

Publicado por en Astronomía,Ciencia,Telecos

Hoy toca entrada de autobombo, a falta de otra cosa mejor.

La revista “Antena” (órgano oficial del COGITT), en su número 195, publica un artículo firmado por mí, titulado Hablando desde Plutón, en el que trato de explicar el funcionamiento y capacidades del sistema de RF de la sonda New Horizons, que ahora hace un año llegó a Plutón y nos mostró las primeras imágenes reales del planeta enano. Enlazo aquí el PDF completo de la revista. Mi artículo, si quieren leerlo, está en las páginas 12 a 16 del PDF. Si descubren algún error o dato mal traído, no duden en contactar conmigo para señalármelo. Gracias.

Plutón fotografiado el 14 de julio de 2015. La misma foto, con mayor resolución, ilustra el artículo. El “corazón” del planeta es en realidad una depresión (quizá una cuenca de impacto) llena de hielo de nitrógeno con icebergs de hielo de agua.

No hay comentarios

feb 21 2016

Einstein el judío

El 14 de septiembre de 2015 el observatorio LIGO detectó por primera vez en la historia ondas gravitacionales. La noticia no se dio a conocer hasta el pasado día 11 porque los científicos estuvieron dando vueltas a los resultados para asegurarse de que no había ningún error. La fuerza gravitatoria es la más débil de las cuatro que forman el Universo, y es fácil equivocarse en estas mediciones. Es curioso: la gravedad es la única fuerza que es capaz de deformar el espacio, y a la vez es la más débil. Por eso ha sido tan complejo captar las ondas gravitacionales. Para ello ha hecho falta no solo un instrumento tan sensible como el LIGO, sino un “experimento” extremo: dos agujeros negros de 36 y 29 masas solares que tras orbitar uno sobre otro se fusionan para dar lugar a un único agujero negro en rotación. Asombroso. Por cierto, que Einstein era de la opinión de que los agujeros negros no existían, que eran una simplicación tan extrema de sus ecuaciones que no podía existir en la realidad. Bueno, pues se equivocaba.

Con todo, lo más asombroso de esta noticia, para mí, ha sido algunas de las reacciones que ha provocado. En varios foros de medios de comunicación digitales generalistas, y en algún foro especializado en astronomía, aunque no expresamente para profesionales, me he encontrado mensajes de desprecio hacia Albert Eisntein. Hasta donde he podido entender los harjumentos son dos:

Uno: Einstein fue un estudiante mediocre, como lo prueba el hecho de que no terminó el Bachillerato y que luego solo encontrara trabajo en la Oficina Federal de la Propiedad Intelectual de Suiza, en Berna, por lo que no pudo nunca desarrollar la Teoría de la Relatividad por sus propios medios.

Dos: Einstein robó todos sus desarrollos científicos de las patentes que pasaban por sus manos en la dicha Oficina.

La conclusión a la que llegan los defensores de estos harjumentos (a veces defienden los dos a la vez, no obstante ser contradictorios entre sí) es que Einstein es solo el monigote que alguien (comience a sonar la banda sonora de Expediente X aquí) se inventa para que la Teoría de la Relatividad tenga bombo. Porque la Relatividad es un bluff judío (comience a sonar música judía; no, mejor, comience a sonar la banda sonora de Los payasos de la tele), y necesitaban a Einstein, el judío. Como suele ser habitual en esta gente, finalizan siempre sus intervenciones con un ¡Lean, lean! ¡Einstein no publicó nunca nada! ¡Saquen sus propias conclusiones!

Efectivamente, Einstein no publicó nada. Pero nada de nada. Impasibles al ridículo, replican que estos escritos forman parte de la maskirova tendida alrededor de Einstein. En realidad lo que querían decir es que no publicó nada entre 1902 y 1909, que fue el período en que trabajó en la Oficina. Exactamente, en esa época no publicó nada. Pero nada de nada. Esta nada incluye el trabajo sobre el efecto fotoeléctrico por el que le dieron el Nobel en 1921.

¿A qué viene todo esto? ¿Cómo es posible no solo tal grado de ignorancia científica sino de indigencia histórica? Me cuesta trabajo creer que haya fanáticos del nazismo, o siquiera del antijudaísmo, como para ser capaces de afirmar sin ruborizarse (con todo el papo, que diría mi abuela) semejantes barbaridades. Incluso cuando este bluff judío se demuestra una vez más científicamente exacto. Y llevamos así un siglo. Otro tanto a favor de don Alberto. Y los que le quedan por marcar.

2 comentarios

feb 22 2011

Una nave a los planetas

Publicado por en Astronomía

Las imágenes que acompañan esta entrada corresponden a la nave espacial Nautilus-X. Se trata de una propuesta de vehículo espacial reutilizable capaz de llevar tripulación y carga útil hasta la Luna o Marte. De hecho, se supone que es capaz de llevar tripulación incluso más lejos, aunque yo dudo de que eso sea posible realmente, por razones energéticas.

De todos modos, me alegro de que haya propuestas de este tipo. Tras la cancelación del Programa Constellation, a falta de vehículos reales capaces de devolvernos a la Luna, sean bienvenidas las propuestas soñadas y factibles.

El Nautilus-X es feo hasta decir basta, como, según Arthur C. Clarke, lo tiene que ser toda criatura del espacio, esto es, no sujeta al tirón de ninguna atmósfera. Además, le veo como una fórmula muy conservadora. Un reactor nuclear (como los que montan a bordo los Voyager, y ahí siguen) le vendría fenomenal. Con todo, me encantaría que se construyera.

Nautilus-X

Vista de proa del Nautilus-X. Se ve el módulo de mando y el puerto de atraque de la proa, así como los grandes arrays de paneles solares. El anillo tras el casco de la proa es un carrusel giratorio capaz de generar gravedad artificial mediante su rotación.

Nautilus-X

Vista de popa del Nautilus-X, con los tres grandes módulos hinchables desplegados. Las especificaciones de dichos módulos indican que pueden servir para albergar laboratorios, invernaderos, u otra carga útil que haya de resguardarse de la exposición al vacío. El disco posterior es la salida de gases de la propulsión principal. Esta parte es modular, de modo que pueden acoplarse varios segmentos con módulos hinchables, según las necesidades.

No hay comentarios

jul 20 2009

Per ardua ad astra

Publicado por en Astronomía,Historia

Huella de un pie humano descalzo en las cercanías de Ileret, en Kenia. Se estima que su antigüedad es de unos 1.500.000-1.800.000 años. También se estima que esta huella corresponde a un Homo Ergaster o quizá a un Homo Erectus.

 

 

 

Huella de un pie humano calzado con una bota de traje espacial en el Mar de la Tranquilidad, en la Luna. Fue realizada la tarde-noche del 20 al 21 de julio (hora local española) de 1969; la huella se le atribuye a Edwin Buzz Aldrin.

 

 

No hay comentarios

jun 26 2009

Esto sí son antenas

Publicado por en Astronomía

Me encantan las antenas. Tengo debilidad por ellas. Aunque mis favoritas son las de plato, con su estética inmensa en sus soportes, los espacios del reflector, y el remate del alimentador. Hoy, ojeando una web muy interesante sobre Rusia y los países rusos, me he encontrado esta sorpresa: una antigua instalación en Letonia. Los redactores de la entrada no parecen tener muy claro de qué tipo de instalación se trata. Hablan de que era un radiotelescopio, y lo sigue siendo, puesto que dicen que se usa para estudiar las galaxias. Sin embargo, también hablan de que servía para interceptar comunicaciones telefónicas. No es imposible que una instalación como ésta, por lo que puede verse, pudiera hacer una cosa u otra. Pero la electrónica usada para el procesado de la señal recibida no es lo mismo en un caso que en otro.

En fin, que se trata de una vista preciosa para mí. Lástima no tener algo así cerca de Talavera para verlo desde la ventana del salón. Claro que, a cambio, tengo vista directa del cerro Medellín. Tampoco es para quejarse.

No hay comentarios